Recent, Donald Trump a anunțat că va oferi câte 5.000 de dolari fiecărui adult american, cu condiția ca republicanii să câștige alegerile pentru Congres. Această promisiune ridică o întrebare esențială: dacă partidul său controlează deja ambele Camere, de ce depinde oferirea acestor fonduri de obținerea unei noi majorități?
Într-o analiză din The Atlantic, Jonathan Chait subliniază motivele pentru care această propunere nu se susține din punct de vedere economic, juridic sau politic.
Trump a afirmat că fiecare cetățean american adult ar putea beneficia de un cec de 5.000 de dolari în cazul în care republicanii obțin victoria în alegerile de la jumătatea mandatului.
Chait notează că este o idee atât de prost formulată, încât pare a fi o versiune politică a unui paradox: poate Trump crea o propunere atât de nerealistă încât să sfideze chiar și propria inteligență?
Un plan neobișnuit
Ofertele electorale conțin adesea promisiuni menite să atragă alegătorii, însă ciudățenia acestui plan este că partidul lui Trump are deja controlul asupra ambelor Camere ale Congresului. De ce ar depinde, așadar, acordarea cecurilor de obținerea unei noi majorități?
Trump a sugerat că ar putea distribui banii fără a avea nevoie de aprobarea Congresului. Totuși, această afirmație este falsă, deoarece o astfel de decizie ar încălca în mod evident competențele constituționale ale Congresului de a autoriza cheltuielile publice.
Chiar și în ipoteza în care președintele ar avea puterea de a lua o astfel de decizie, legarea cecurilor de rezultatul alegerilor ar deveni și mai greu de justificat. Dacă alegerea ar fi exclusiv a lui Trump, rezultatul scrutinului nu ar mai avea relevanță.
Impactul economic
În anumite circumstanțe economice, oferirea de cecuri populației poate fi justificată. Într-o economie profund afectată, unde consumul este insuficient pentru a susține un nivel optim de ocupare, o injecție de cash poate stimula activitatea economică.
Totuși, contextul actual este diferit. Cu un șomaj scăzut și o creștere economică solidă, problema principală rămâne inflația, care se menține mult peste țintele stabilite de autorități.
Injectarea a aproximativ 1.200 de miliarde de dolari în economie, costul estimat al acestor cecuri pentru un an, ar putea intensifica inflația. Creșterea masei monetare ar duce la o competiție mai mare pentru bunuri și servicii, ceea ce ar crește prețurile. Rezerva Federală ar putea fi nevoită să crească dobânzile pentru a controla inflația, afectând astfel creșterea economică.
Vicepreședintele J.D. Vance a sugerat că fondurile ar putea proveni din veniturile generate de impozitele pe importuri. În teorie, această sursă de finanțare ar putea compensa efectele inflaționiste ale noilor cheltuieli.
Totuși, impozitele pe importuri sunt deja în vigoare, iar Vance invocă venituri existente pentru a susține o cheltuială complet nouă, într-un moment în care încasările statului sunt oricum insuficiente. Guvernul federal american se confruntă cu un deficit de aproape 1.800 de miliarde de dolari.
O recompensă controversată
Trump a adus o altă explicație pentru această propunere. Conform afirmațiilor sale, cecurile nu ar avea rolul unei politici economice, ci ar reprezenta o recompensă pentru americani:
„Fac asta ca o recompensă pentru oamenii care au fost nevoiți să suporte, timp de patru sau cinci ani, situația îngrozitoare provocată de Biden. Este aproape o recompensă pentru oamenii care au trebuit să suporte politicile lui Biden.”
În campania din 2024 împotriva lui Joe Biden, recompensa promisă alegătorilor era însă instalarea lui Trump la Casa Albă și aplicarea programului său. Acum, președintele pare să sugereze că economia pe care o laudă nu este suficientă, iar americanii trebuie despăgubiți suplimentar.
Totuși, această explicație nu susține ideea că banii vor fi oferiți doar în cazul unei victorii republicane. De ce ar merita americanii o răsplată retroactivă pentru perioada în care au trăit sub administrația Biden doar dacă republicanii câștigă?
Conform logicii lui Trump, dacă americanii ar fi nevoiți să suporte încă doi ani cu democrații la putere, ar trebui să fie mai îndreptățiți la compensații, nu mai puțin.
Critici din interiorul partidului
Argumentul că aceste cecuri ar avea o bază economică a fost contestat chiar și de unii republicani. Senatorul texan Ted Cruz și guvernatorul Floridei, Ron DeSantis, și-au exprimat, cu prudență, dezacordul, iar consilierii lui Trump au răspuns prin ridiculizarea acestora.
„Ron și Ted – co-căpitanii echipei de matematică din fostul vostru liceu – vor analiza problema ca niște tocilari, în timp ce se luptă pentru locul 11 în 2028,”
a declarat un consilier de rang înalt al Casei Albe pentru newsletterul Politico Playbook.
Într-o administrație normală, observă Jonathan Chait, cunoașterea matematicii de nivel liceal ar fi considerată o calificare necesară pentru a discuta despre politici economice. Numai în era Trump această competență poate fi privită ca un dezavantaj.
Promisiuni nerealizate
Singurul argument care ar putea fi adus în sprijinul acestei propuneri este că, cel mai probabil, nu va fi niciodată implementată.
În februarie 2025, Elon Musk a propus un „dividend DOGE”, care ar fi urmat să distribuie populației o parte din economiile realizate prin reducerea cheltuielilor guvernamentale. Banii nu au ajuns niciodată la americani, inclusiv din cauza faptului că DOGE nu a generat economii semnificative.
În același an, Trump a promis repetat cecuri finanțate din veniturile obținute prin impozitele pe importuri. Nici acestea nu au fost distribuite.
Prezentatoarea Fox News, Laura Ingraham, l-a întrebat de ce nu oferă pur și simplu cecurile acum. Trump a răspuns:
„Pentru că democrații nu pot face asta. Pentru că, în cazul lor, este creștere negativă. Cu noi, este atât de pozitivă.”
Ce înseamnă această declarație? Are, de fapt, vreo semnificație? Se întreabă Chait. Crede Trump că afirmația sa are un înțeles mai profund sau este doar o simplă exprimare a ideii că democrații sunt răi, iar el este bun?
Pariul pe memoria alegătorilor
Diviziunea din cadrul Partidului Republican îi separă pe cei care cred că alegătorii vor accepta din nou promisiunea banilor gratis de cei care suspectează că această strategie își pierde din efect.
Trump și-a construit cariera mizând pe inteligența alegătorului american, concluzionează Jonathan Chait în The Atlantic. Totuși, promisiunea cecurilor de 5.000 de dolari ar putea reprezenta momentul în care a subestimat, în sfârșit, publicul său.
Sursa articol: https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/trump-nu-va-trimite-niciodata-cecurile-de-5-000-de-dolari
Sursa foto: Inquam Photos
